<span id='34dn'></span>

    <code id='34dn'><strong id='34dn'></strong></code>
    <ins id='34dn'></ins><i id='34dn'><div id='34dn'><ins id='34dn'></ins></div></i>

  • <dl id='34dn'></dl>

  • <tr id='34dn'><strong id='34dn'></strong><small id='34dn'></small><button id='34dn'></button><li id='34dn'><noscript id='34dn'><big id='34dn'></big><dt id='34dn'></dt></noscript></li></tr><ol id='34dn'><table id='34dn'><blockquote id='34dn'><tbody id='34dn'></tbody></blockquote></table></ol><u id='34dn'></u><kbd id='34dn'><kbd id='34dn'></kbd></kbd>
  • <fieldset id='34dn'></fieldset><acronym id='34dn'><em id='34dn'></em><td id='34dn'><div id='34dn'></div></td></acronym><address id='34dn'><big id='34dn'><big id='34dn'></big><legend id='34dn'></legend></big></address>
      <i id='34dn'></i>

            《誅仙》拍第二部,你還會看麼?

            • 时间:
            • 浏览:6
            馬瘦毛長蹄子肥,兒子偷爹不算賊,大傢好,這裡是小編兼段子手。小編整理瞭半天,給大傢帶來瞭這篇文章。下面一起讓我們去吃瓜圍觀吧。

              文|殷貝

              “一個有經濟能力的粉絲,一張電影票是我能回報給他的。但他如果下次再演這種片子我還會看麼?答案是我不會去瞭。機會隻有一次,我理解你在當時情況下做的選擇,而如今你自己已經有瞭相應的能力和話語權,所以再有同樣爛的片子,我就不會去支持你瞭。因為我不僅是一個粉絲,我還是一個觀眾,作為觀眾我是希望看到好的作品的,一味地縱容隻會導致整個影視市場陷入不良的風氣,影響最大的就是普通觀眾。”

              這是一位肖戰的粉絲在觀看《誅仙》後的心聲。

              據悉,在今年的中秋檔,中國電影觀眾一共貢獻瞭7.91億元票房,比去年同期上漲瞭49%,創中國影史中秋檔票房新高。其中,《誅仙1》以3日入賬2.7億元奪下中秋檔期票房冠軍。

              

              但《誅仙1》的高票房並不意味著口碑上獲得同樣的認可。目前《誅仙1》的評分已經從開分時的6.7分降至如今的5.3分,超過7成的評價者打出瞭3星及以下的分數。網上一場關於“流量電影”的爭議愈演愈烈。不少觀眾反映,片中主演雖然有龐大的粉絲,但是電影制作卻著實一般。

              《誅仙1》如今的市場反饋不能讓出品方新麗傳媒徹底滿足。據悉,《誅仙2》已經在緊鑼密鼓的籌備之中。然而,看完《誅仙1》的觀眾還會去看《誅仙2》嗎?

              《誅仙》票房和口碑倒掛均取決於原著粉

              由肖戰、李沁、孟美岐主演的仙俠片《誅仙1》,上映首日斬獲1.2億元票房,領先亞軍《小小的願望》近一倍,奪得中秋節單日冠軍。《誅仙1》破億的票房讓不少業內人士感到意外,很多人對《誅仙1》有著較低的預期。

              一方面,觀眾對“流量明星”早已產生質疑。前段時間,由鹿晗主演的科幻電影《上海堡壘》引發全網群嘲。如今,《誅仙1》的男主角肖戰正是圈內炙手可熱的“新流量”。《誅仙1》選擇在以往不被重視的中秋檔上映,在不少業內人士眼中,它僅是一部粉絲向電影,票房最多也就幾千萬。另一方面,《誅仙1》除瞭保守的營銷之外,沒有提前開啟點映,也沒有給媒體看片。在“口碑為王”的當下,《誅仙1》似乎顯得底氣不足,這很像當年《愛情公寓》使用的套路。

              

              

              沒有提前點映,流量明星擔任主角的《誅仙1》上映後呈現出黑馬的勢頭,這又讓業內人士紛紛揣測這將是一次“流量的回春”。事實上,如果把《誅仙1》的高票房跟“流量突圍”畫上等號,未免有失偏頗。演員正處在上升期,對票房和宣傳有一定的輔助作用,但《誅仙》之所以取得高票房,起決定性作用的還是“誅仙”這個大IP。

              首先,從近年的市場反饋來看,頂流並不能跟高票房直接掛鉤。例如鹿晗的《上海堡壘》累計票房僅有1.2億元;吳亦凡主演的《歐洲攻略》也以1.53億慘淡收場;7月份由許魏洲、王大陸、肖戰出演的《素人特工》累計票房僅有2242.1萬元。

              拋開流量明星的因素,“誅仙”這個IP卻十分響亮。《誅仙1》是由同名經典小說誕生16年來首次搬上大銀幕,因此電影自然會吸引大批原著粉,從用戶畫像上就可以得到佐證。在貓眼專業版的想看畫像裡,男性觀眾的比例達到瞭51.4%,且20~34歲的人群比例接近80%。

              

              《誅仙1》也正是因為吸引瞭大量原著粉的觀看,才出現瞭豆瓣評分下滑的現象,畢竟原著粉沒有明星粉絲那麼寬容。

              “流量明星”不背鍋,

              IP影視化改編仍存在諸多漏洞

              《誅仙1》豆瓣評分從開畫的6.2分降至目前的5.3分,成為中秋檔多部影片中下降幅度最大的影片,這個鍋應該誰來背?

              在筆者看來,就《誅仙1》而言,流量明星在這部電影的整體表現在及格線以上。肖戰將張小凡從最初的青澀、懵懂到後期魔化後的兇狠拿捏得十分恰當,李沁和唐藝昕表現得中規中矩,挑不出有多出彩,卻也挑不出什麼漏洞。至於孟美岐的演技,初入大銀幕的她,演技略顯瑕疵,但也不至於讓人反感。

              

              

              因此,在編者看來,《誅仙1》最大的問題出現在影視化改編上。

              首先,《誅仙1》整部電影給觀眾“前不著村,後不著店”的觀影感受。可以看得出來,創作者曾經想要影片面面俱到,但遺憾的是,整部電影幾乎沒有明顯的亮點。影片中,經典橋段“七脈會武”和“誅仙劍陣”都顯得過於平淡。

              在“七脈會武”的那一段,田靈兒與陸雪琪的比武,琥珀朱綾變成瞭比劍,至於打鬥的場景,影片裡沒有任何展現,隻是鏡頭一轉,田靈兒告知大傢自己敗下陣來。除此之外,六師兄杜必書的法寶篩子沒有體現,在和其它門派弟子比武的時候如同在地上打滾摔跤。

              電影中更讓人尷尬的是對原著中“誅仙劍陣”的魔改,原著中碧瑤擋劍陣的段落變成瞭擋陸雪琪的劍,緊接著張小凡的師父和師兄都接連替張小凡擋劍,張小凡最終還誤殺瞭田靈兒。

              此外,《誅仙1》整個劇情的發展起承轉合都十分違合。例如,起瞭殺心的師父為何要替張小凡擋劍?碧瑤又是何時跟張小凡有過命的交情?當觀眾陷入重重的疑惑的時候,影片卻在此刻戛然而止,這裡不是影片巧妙的藝術處理,更像是“虎頭蛇尾”和無誠意的表現。

              影片除瞭故事情節懸浮,情節經不起推敲之外,更讓原著粉氣惱的是,《誅仙1》很多橋段把人物設計得過於膚淺和低俗。電影一開篇,肖戰飾演張小凡就在做菜,炒菜,師兄弟為瞭一口菜爭先恐後,互相爭搶的樣子絲毫沒有修仙之人的風骨,雖然有幾分詼諧但不能讓觀眾成功入戲。青雲門的弟子變成瞭好色之徒,夜間盼著偷看女弟子習武,還不敢承認。此外,張小凡被陸雪琪教訓患瞭“瘙癢癥”,最後卻被師兄放進瞭丹爐,這不該是太上老君的拿手好戲嗎?套用六小齡童老師的一句話“改編不是亂編,細說不是胡說”。

              總的來說,《誅仙1》通過“大Ip+流量明星”博得原著粉和主演粉絲的眼球,當滿懷期待的原著粉和為偶像不遺餘力奮力打call的粉絲走進電影院後發現並沒有感受到電影制作本身帶來的藝術魅力和誠意時,口碑勢必會持續走低。《誅仙》如果以這樣的水準再拍第二部,相信再難取得今日如此好的票房成績。